撒切尔夫人，是混合经济的坚决反对者，是社会主义的敌人，是福利国家的敌人，是政府干预市场主义者的敌人，是凯恩斯主义的敌人，是国有企业的敌人……她在读大学时就喜欢哈耶克的《通往奴役之路》。

      她是整个二十世纪，唯一一位其名字能被当做一种政治哲学代名词的英国首相。

自1974年以来，她作为保守党的领袖，她是保守党内最忠实的自由市场的信徒。她的公文包里经常带着哈耶克的另一本书，《自由秩序原理》。

      这两本书奠定了她的基本价值观：讨厌保姆国家，从摇篮到坟墓，不是国家的意义，政府对市场的干预越少越好。

1979年她上台后，继承的是工党政府留下的烂摊子，之前工党不断提高福利，让政府财政不堪重负，导致极高的通货膨胀率，多高？将近20%，政府赤字还在扩大。

      当年，国企吞噬着英国的财富。

      在她面前，有两个巨大的敌人，一个是垄断国企，一个是强大的工会。她一上任就向他们宣战。她的政府逼着国会通过限制工会的紧急立法。

      在经济政策上，她相信货币主义，讨厌凯恩斯那一套，她不喜欢什么积极的财政政策，她喜欢确保与经济成长相对应的货币供应。

      以前经济部门喜欢看就业和产出指标，而夫人喜欢为货币流量的增长制定指标。

她面对强大的反对，包括政府内部，一个部长说，哈耶克的理论是政治自由的敌人，国家必须向公众提供保护，否则人民就会背叛国家，人民不喜欢那么高强度的竞争，人民喜欢政府要不断纠正市场的错误……

      但撒切尔没有让步，一次宴会上，她脱了鞋，爬上一把椅子就开讲：“我是维护现有社会体制的政府的头号反对者”。她说，新的方法可能有非议，但旧的方法肯定不行了。

      她不懂得八面玲珑，她到处树敌，她的名字经常被叫做“那个女人”，她被认为飞扬跋扈，支持率一度降到23%，这是有民意测验以来，得到反对最多的英国首相。但，阿根廷人救了她。

      马岛战争的胜利，让她赢得了支持。这个有点火星撞地球，没有阿根廷人8000英里外的帮忙，就不会有撒切尔主义后来的实践——因为她马上就会被民主制度赶下台。

      之后，她开始实行她的庞大计划了。

这些计划包括，把凯恩斯主义抹掉，把高昂的财政赤字抹掉，把看得见的手抹掉，把那些没有效率的国企抹掉，把那些不该有的高的福利抹掉，把对人民和企业高昂的税收抹掉。她向英国人宣布：政府不会再当你们的保姆了。

      但老百姓不答应啊，1984年3月，国有煤炭企业罢工了，撒切尔没有客气：镇压。上千人被逮捕。最后的结果是，劳方，资方，政府，三角关系被扭转。这是一个转折点，她的强硬，让持续几十年的劳工保护主义文化结束了。劳工保护主义政策，让英国付出了极其高昂的代价：经济停滞，人民懒惰，财政赤字，没有未来。

      但，这还不是最要命的，要命的是，撒切尔坚决地推行私有化。可能有人觉得，英国怎么还有推行私有化的问题？不错，有的，这是二战后受苏联模式影响的工党政府留下的，是混合经济思维导致的。没办法，当时欧洲人，面对苏联那么快速的变成世界强国，也蒙掉了。哈耶克在一定程度上是绝对的少数派。

      正是这些思潮的影响，工党政府制造了一大批国有企业。但现在，撒切尔夫人要把工党政客们留下的糟糕透顶的公司们抹掉。

      其实，在撒切尔上台之初，一部分英国人认为，国企问题，在于不够商业化，改革方向应该是更公司化，用这些年比较时髦的词是，“建立现代企业制度”，但撒切尔和她的团队觉得这很扯淡：一个国有企业模仿私营企业，就好像在一头骡子身上涂上条纹，把它变成一匹斑马”，所以，卖掉吧。

      这里要说一个背景，工党政治领袖和混合经济的支持者们认为，国有企业是可以服务人民的，国有企业不是以追逐利润为最高目标的，国有企业的员工必须把自己视为公共利益的维护者……听起来耳熟吧。

      但撒切尔的团队认为，这是胡扯，难道政府会比私企更清楚的了解市场的方向？会拥有更NB的判断？会拥有通往未来的管道？而且事实不断证明，政府在面临变化时，比任何私营部门都缓慢僵化。

      总的来说，撒切尔夫人做的事情，就是让看得见的手缩回去，让国家的领地不断缩小。但1990年，撒切尔夫人下台了，因为她太不受政治同僚们待见，她太强势，太专横跋扈，太想把她的意见强加给别人，因为她觉得那些都是常识，你们怎么能不听呢？弱智啊。

      但她的遗产也很庞大，1992年，2/3的英国国企被私有化。政府从中得到的收入超过300亿美元，而这些企业曾经是吞噬纳税人税金的无底洞，而现在成了重要的税源，罢工也少了很多，持有股票的人增加了3倍，达到900万。撒切尔夫人改变了1945年以来决定着英国面貌，并且在1979年使国家陷入停顿的，公共机构间的基本关系。总的来说，英国的政治，经济，文化，被永久的改变了。

      而不仅是英国，整个上世纪80年代，都是自由市场的胜利。就全球而言，20世纪前半部分是战争、贫困与动荡的交织，而后半部分则在恢复秩序与繁荣，在前半个世纪的挫折里积累了经验的人们开始收拾自己国家的残局。特别是到了80年代，一批拥护市场的政治领袖产生，在美国是里根，在中国是邓小平，在英国则是撒切尔夫人。（本文部分素材来自《制高点》一书）